религиометр

[Анимаг]

Иудаизм: 44%

Буддизм: 73%

Агностицизм: 100%

Атеизм: 43%

Христианство: 50%

Сатанизм: 46%

Ислам: 43%

Язычество: 64%

Индуизм: 88%

uath.org/religiometer/

Comments

[Долли Обломская]

1.
"Не должно быть никаких моральных ограничений относительно диет, половой активности, и т.д."
что они имеют в виду под и тд.? общий смысл понятен, но вот мало ли... может, кто и педофилию туда же припишет. )))

2. Существует много или бесконечно много воплощений и проявлений Бога.
- я полностью согласна, но считаю, что большинство из них - идет от самих людей. Они его изобретают, а потом сами и творят чудеса и тп. И вот как тогда отвечать? )))

3. "Религия - наивна, она вводит в заблуждение."
- в заблуждение - да, но наивна - отнюдь.

4. Человеку не следует следовать ни одному правилу или завету, если он не полностью верит в него или не полностью понимает.
- верить и понимать - это совершенно разные вещи
и тп.

В общем, есть некорректные вопросы.
В итоге ожидаемый прикол:
"# Сатанизм: 79%
Ваши убеждения наиболее точно соответствуют убеждениям сатанистов. Прежде, чем ужаснуться и закричать от ужаса, исследуйте, что же представляет собой сатанизм. Большинство сатанистов не убивают кошек и не разрушают могил, к тому же, они на самом деле не верят в существование Сатаны как личности. Философия сатанизма обычно концентрируется на саморазвитии человека, а не на посвящении себя служению какому-то богу или богам. Сатанисты не признают внешние моральные законы, якобы данные нам свыше.

фигня какая. только потому что я "не что-то", сразу в сатанисты, ага. Вообще я заметила, чем больше люди изучают религии (даже пытаясь сохранить трезвый взгляд), тем больше они теряют в логике и ясности мышления.

[Долли Обломская]

О, вот этот тест мне больше понравился - неверомер)))

"Научный атеист: 75%
Научные атеисты - классные ребята! Они знают правила спора, они знают законы термодинамики и могут четко объяснить теорию эволюции за пять минут. Их больше интересует, как устроен мир, а не каким он должен быть. Скорее всего, это самый перспективный типаж людей, у которого - большое будущее."

[Анимаг]

Долли Обломская
1.
"Не должно быть никаких моральных ограничений относительно диет, половой активности, и т.д."
что они имеют в виду под и тд.? общий смысл понятен, но вот мало ли... может, кто и педофилию туда же припишет. )))

хе-хе... все эти непонятки обходились мной кнопочкой по центру между 'согласен' и 'несогласен'

2. Существует много или бесконечно много воплощений и проявлений Бога.
- я полностью согласна, но считаю, что большинство из них - идет от самих людей. Они его изобретают, а потом сами и творят чудеса и тп. И вот как тогда отвечать? )))

это детали на самом деле... Имеют ли они ввиду политеизм или 'бог в тебе и во мне', суть одно - я согласилась с утверждением.


3. "Религия - наивна, она вводит в заблуждение."
- в заблуждение - да, но наивна - отнюдь.

кнопка по центру таки рулит

фигня какая. только потому что я "не что-то", сразу в сатанисты, ага. Вообще я заметила, чем больше люди изучают религии (даже пытаясь сохранить трезвый взгляд), тем больше они теряют в логике и ясности мышления.

Не замечала, но тест определенно фигня, - популярные постулаты той или иной конфессии прозрачны... А результаты, выданные в процентах непонятно от чего тоже не внушают... Ну если я на 100% агностик, куда, простите, влезают 88% индуизма? Но понимать и верить вещи разные

[Анимаг]

неверометр

Апатеист (равнодушный атеист): 83%
Ммммм.... Да какая разница? Апатеисты предпочитают не верить, поскольку верить сложнее, чем не верить. Зачем вводить лишние сущности, знаете ли. Это люди, которые, скорее всего, не будут спорить о религии, даже если поп будет махать кадилом прямо перед их носом, поскольку спор на тему религии - это нелепые телодвижения, которые того не стоят. Лучше мануал почитать какой-то, что ли.

ну вобщем и целом, - похоже

[Долли Обломская]

Анимаг во, а то прям сразу в индуисты-сатанисты)))