Qui pro quo
Этот коллажик задумывался как обратный (своего рода негатив к предыдущему), однако получилось... Ну что получилось, то получилось. Судить вам. Огромная просьба - если уж посмотрели - прокомментируйте. Это важно.

Самую малость различающиеся варианты - так и не смогла на сонную голову выбрать, какой адекватнее (вариант II - в комментариях)

I





Комментарии
22.11.2003 в 05:30

Qui pro quo
II



22.11.2003 в 05:50

(получив пинок идет коментировать :) )

Чего тебе еще сказать... поконструктивнее... задумка - здровская и сделано классно... про глазки я тебе уже сказала.. теперь, правда, "черных тоннеля" две штуки.. но какие-то они уж слишком черные даже для Снейпа :)))

Оо, вспомнила чего мне его глаза напоминають! Если кто Вавилон5 смотрел.. там тетька была.. которая на самых крутых инопланетян работала... вот когда ее колбасило, у нее глаза такими становились :)).. Оо! Снейп - космический засланец!!:))))
22.11.2003 в 11:51

Silence, exile, and cunning
Замечательный колладж.. хорошо получилось - серое с серым, черный уже подндоел. Но, по-моему, правый глаз (тот который ближний, в смысле) надо доработать а то как-то странно выглядит..
22.11.2003 в 12:04

Мам, ты мам или не мам?
первый лучше))) глазки... угу)) чуточку))
22.11.2003 в 12:56

кино, вино и домино
О! Тихонов оказывается отличный Снейп! Чего не скажешь про Рикмана-Штрилица (не в смысле коллажа, а всмысле общей подходящести).

Первый коллаж мне больше нравицца - из за волны волос, отделяющей лицо от фона - получается многоплановость.

Что касается глаз, как все тут заметили - что-то не совсем так. Я думаю вот что - ближний к нам глаз лишен белка, а это не есть гуд, этого самого белка должно быть саааавсем чуть-чуть, но он должен быть, потом, все глаза кажутся не жывыми, когда в них нет бликов, так же достаточно крошечных точек. И последнее по глазам - в дальнем глазу, глазное яблоко плавно перетекает в веко, может стоит провести какую-то грань?

Так, мне стало стыдно, что я все наставления какие-то пишу. Теперь о талантливом исполнении. Безусловно, я считаю, что это отличный коллаж!!! Замечательный образ получился и, что самое главное - отличное исполнение! Как мне нравится эта живописность, которой ты добиваешься, даже в ч\б коллажах! :)
22.11.2003 в 16:04

Qui pro quo
Мдя... С глазками проблема... Че то как-то не умею я с ними.

А вот что Тихонов отличный Снейп - этому я и удивляюсь всю дорогу... фантастика.

А на счет Рикмана, сдается мне, что стоило его в другом образе выбрать для такого коллажа - может бы и получилось похоже, черт его знает :)
22.11.2003 в 20:18

Всему свое зелье
вы не представляете, КАК долго до меня доходило, что это Тихонов... :-D И совсем не из-за кач-ва коллажа, тут все тип-топ, а просто из-за эффекта о(т)страненности...
22.11.2003 в 23:11

Qui pro quo
Долли Обломская

Не до тебя одной... Видимо я его сильно... обработала :)
22.11.2003 в 23:23

А мне сказали заранее, но я все равно сначала не поняла, что это Тихонов:)))

Первый лучше.
23.11.2003 в 02:38

Playing the Angel
Ню, про глазки уже сказано было :)

Хе, а ведь правда смахивает на тетьку-телепата из Вавилона5. Она как раз в транс так входила :))) И еще в "Пророчестве" ангелы с такими глазками были :))
23.11.2003 в 02:51

Qui pro quo
Siamsa

Значит можно подвести философскую базу под мое неумение делать глаза "живыми" - Снейп - темный ангел, к примеру или что-то вроде :-D

К тому же... хм... я не отклонилась от текста ;)
23.11.2003 в 02:54

Qui pro quo
Siamsa

Ой... И ведь и телепат он, однако! :-D

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail