К посту на Танином дневнике по поводу дискуссии на Зеленом форуме (Наташа, Ольга, Кин - не знаю кто там еще активно учавствовал) http://www.diary.ru/~3879/?comments&postid=745212
Поздновато, но я, как известно тормоз, да и нет меня давно на Зеленом.
Почитала я две оставшихся в живих темки. Ну и из-за чего сыр бор? Тань, кто мерзавка??? Что было такого в удаленной теме, что не видно по 2-м оставшимся и может вызвать ТАКИЕ эмоции?
Ммм...
А знаете почему меня нет на Зеленом? Потому как все
попытки кртитики в любом ее виде забиваются находу... Потому что авторы не могут принимать ее нормально, как это должно. Потому что форум похож не на демократию, а на богодельню, где все слюняво восхваляют все подряд. Не нравится не читай - самый лучший подход, но это то и неприятно. Эмоциональные дискуссии если они к тому же и аргументированы - это соль форума, это его жизнь.
А возгласы - да кто ты сам такой, чтобы саму меня критиковать - придалбывают. Не стоит эти темы ни удалять ни закрывать - Тань - это ИМХО, конечно. Ты модер -тебе решать, в конечном итоге, чему на форуме быть, а чему нет.
"Но зачем же стулья ломать?!"
Авторы обижаются - это их дело! Не хотят писать - флаг в руки! Все любят когда хвалят, но, черт возьми, неужели тому же автору неинтересно другое мнение??? Если это, конечно, мнение, а не элементарное хамство. То что Наташа писала в первой Ольгиной теме абсолютно аргументированая, вежливая, неглупая критика. Это МНЕНИЕ! И если бы таких МНЕНИЙ было больше - возможно (только возможно) форум стал бы форумом, а не стадом овец, бегающим за тем или иным автором, хлопая в ладоши и гундося: "Пдодолзения!!!"