Qui pro quo
Фильмы можно классифицировать на те, о которых захотелось что-то сказать и остальные. «Жизнь Дэвида Гейла» увы – из остальных.
Заявка большая и серьезная, но фильм в целом производит странное впечатление – очень размытое и нецелостное. Любовалась весь фильм на потрясающего Спейси. Ну и все, наверное. Поскольку сказать мне нечего процитирую критика с которым согласна на все 100% :
«… есть у картины и жизнеспособные части, например душераздирающий историко-философский монолог Спейси-Гейла, бухого в дымину, все потерявшего человека. Все, кроме таланта, своей страсти к науке, веры в высший, книжный закон. Вот идет он по улице, кричит и бормочет и ернически так прохожих призывает к беседе, а люди шарахаются, поскольку ну кому там нужны лузеры-философы. Да, но это все в исполнении Спейси, человека, способного украсть или украсить фильм у кого угодно. Он сегодня среди актеров – что Николь Кидман среди актрис, то есть в самом расцвете сил, роли выбирает с проницательностью, обаяния – убийственного, харизмы – амбивалентной. И судя по его послужному списку ему можно уже ставить маленькие незаконные капища, поскольку небесная его природа ясна. Осталось только узнать ее направленность».
Добавлю только, что сцена, которой столь восхищен критик была полностью сымпровизирована, и большинство людей на экране совершенно случайно оказались тогда на 6-ой улице в центре города Остина (штат Техас). Съемки велись двумя полускрытыми камерами.
Вива Спейси!!!

Заявка большая и серьезная, но фильм в целом производит странное впечатление – очень размытое и нецелостное. Любовалась весь фильм на потрясающего Спейси. Ну и все, наверное. Поскольку сказать мне нечего процитирую критика с которым согласна на все 100% :
«… есть у картины и жизнеспособные части, например душераздирающий историко-философский монолог Спейси-Гейла, бухого в дымину, все потерявшего человека. Все, кроме таланта, своей страсти к науке, веры в высший, книжный закон. Вот идет он по улице, кричит и бормочет и ернически так прохожих призывает к беседе, а люди шарахаются, поскольку ну кому там нужны лузеры-философы. Да, но это все в исполнении Спейси, человека, способного украсть или украсить фильм у кого угодно. Он сегодня среди актеров – что Николь Кидман среди актрис, то есть в самом расцвете сил, роли выбирает с проницательностью, обаяния – убийственного, харизмы – амбивалентной. И судя по его послужному списку ему можно уже ставить маленькие незаконные капища, поскольку небесная его природа ясна. Осталось только узнать ее направленность».
Добавлю только, что сцена, которой столь восхищен критик была полностью сымпровизирована, и большинство людей на экране совершенно случайно оказались тогда на 6-ой улице в центре города Остина (штат Техас). Съемки велись двумя полускрытыми камерами.
Вива Спейси!!!

